Bah dit donc c'est vachement calme sur ton side Ed! Je t'ai connu plus volubile, keskispas? T'as rien vu de bien en 2006 ou quoi? T'es parti faire un trekking au Népal? t'as pas payé ton ADSL? J'ai presque honte de faire du bruit tant j'ai l'impression d'être dans un mausolée... Youhou, il y a quelqu'un ou juste de l'écho? Allez Ed quoi, secoue-toi!

Réponse du Webmaster : Non, je suis toujours là. Occupé, trop occupé, mais toujours là. A doses homéopathiques en ce moment, certes. Niveau cinéma faut avouer que : 1/Je vois peu de nouveautés. 2/Et rien de bien transcendant en 2006, à part Le Nouveau Monde.
Mais bon, Edwood toujours là, ça répond déjà aux questions qui peuvent légitimement se poser.

Ah c'est rigolo les dossiers ont remplacé Lourdland !
C'est le nouveau Lourdland ?!?

A s'y tromper !

Réponse du Webmaster : Et encore je n'ai pas eu l'occasion de donner mon avis sur le CPE...

juste un petit message pour te dire que ton article sur le groupe "the sundays" est vraiment genial. j'ai decouvert ce groupe recemment et je possede 3 albums d'eux , celui dont tu parle avec cette chanson envoutante (here's where the story ends" et aussi "static and silence" et "blind". je ne sais pas si ils en ont sorti d'autre, en tout cas bravo pour ton article.

Réponse du Webmaster : A part Static and Silent et Blind, jolies photocopies de leur unique premier album, les Sundays ne nous ont rien offert de plus.

Enfin tu m'excuseras de terminer sur un petit coup de gueule (pas mechant en fait): ça concerne ton admiration avouée pour "cannibal holocaust". Ah non la, pas bien! avant de parler du coté polémique de la chose, il faut quand meme avouer que c'est un film pitoyable, mal filmé, gratuit, et sans saveur. On s'ennuie pendant toutes les scènes qui ne se passent pas dans la jungle. On dirait du mauvais Joe d'amato. Je suis surpris qu'un connaisseur d'horreur aussi fievreux que toi (tu apprecis fulci, argento et tu ne peux donc etre foncièrement mauvais) se fasse avoir par une telle connerie filmique. Moi je trouve ce film nul! Quand aux tortures qui sont faites aux animaux, je suis surpris que ça ne choque pas un écorché vif comme toi: c'est à gerber! Deodato franchit la limite à ne pas franchir, il ne joue pas le jeu de l'illusion et rentre dans la facilité: montrer la vraie souffrance pour qu'elle ait plus d'impact. Mais enfin Ed, je te croyais plus intelligent que ça, c'est tellement simple de montrer en direct un etre vivant se faire massacrer, qu'est-ce qu'il peut y avoir de bien là-dedans? Bien sur c'est degoutant, l'effet est sensationnel meme, moi je vais egorger mon chien et t'envoyer une cassete, tu pourras te palucher quand tu veux! Pour moi il n'y a aucune difference, je dis bien AUCUNE, à voir un homme se faire tuer pour de vrai et un animal se faire tuer pour de vrai. Je ne mets pas les deux espèces au meme niveau d'importance (qui m'a appellé brigitte bardot, qui ???!!!!) mais idéologiquement, c'est le meme rejet. Ca n'a pas de sens, et ne me parle pas du contexte, ce n'est pas parce qu'on filme des sauvages qu'on doit s'adapter coute que coute à leur mode de vie, et mettre en scène soit meme leur rituel régressif, en allant ainsi jusqu'au sacrifice. En tant qu'affaire, quitte à aller au fond du sujet, Deodato aurait du faire un snuff et tuer réellement ses acteurs. Et quand je vois qu'après, tu cherches à nous degouter avec ton "Edwood vous parle des fruits de mer", à nous culpabiliser, je me dis qu'il y a comme une incohérence. Car si tu as du mal à voir une huitre se faire gober par une bouche acceuillante, comment peut tu supporter ne serait-ce que l'idée de voir une tortue se faire "decarapacée". C'est horrible, et en plus c'est pour faire un mauvais film! Carton rouge Ed wood, file dans ta chambre!

Réponse du Webmaster : Hostel ? M'en fiche de Hostel, même pas envie de le voir, Hostel.
Cannibal Holocaust, par contre, ça, pas touche, superbe, grandiose, formidable film.
Et ce mélange entre réalisme documentaire purement cruel (car réaliste et documentaire) et mise en scène du même réalisme (d'où critique, d'où propos) est quasi génial. N'importe quel documentaire animalier propose des images encore plus atroces que celles de Cannibal Holocaust. Mais voilà ce n'est pas le "contexte" et dès que l'on incline un peu l'angle de vision, ça devient : "con, immonde, insoutenable, gratuit, affreux" (j'en ai entendu des qualificatifs désobligeants à l'encontre de ce film). Mais jamais avec la moindre approche d'arguments autre que des "c'est horrible, ça ne sert à rien, faut pas faire ça aux animaux, etc...". Alors que c'est justement le propos du film ! Peut-on montrer l'immontrable et dans quelle(s) limite(s), dans quel(s) contexte(s) ? En ce sens et dans bien d'autres, Cannibal Holocaust ne cesse d'être l'un des rares chefs-d'oeuvre du cinéma d'horreur pur et dur.

Bonjour Ed,

Quel bonheur de retrouver enfin tes critiques de films ! Celle du Nouveau monde est une fois de plus magistrale. Je suis toujours épatée par l'acuité de tes propos et charmée par le lyrisme de ton style (qui sied particulièrement à cet admirable film). On en redemande !

Réponse du Webmaster : Merci.

Un nouveau Scott Walker !

Réponse du Webmaster : Encore un grand monument inécoutable que l'on va se passer en boucle.

Well, ca fait pas mal de temps que je viens régulièrement sur Edwood.net, je voulais juste poser la question : il fait quoi dans la vie Edwood pour avoir le temps d'écouter autant de musique ? et bien, parce qu'il faut voir les analyses un peu... hein ? bon on lui pardonne quand même parce qu'il est fan de eels, et qu'on ne peut pas sérieusement en vouloir à quelqu'un qui aime eels...
j'avais plein de questions, mais je ne me souviens plus de toutes alors ca sera : Edwood aime-t-il Kerouac ? A-t-il écouté le Greetings From Michigan de Sufjan Stevens ? N'est-il pas magnifique ? Et combien il a eu au bac lui, Edwood ?
Et enfin, merci pour tout Edwood (grâce à lui, j'ai découvert Sufjan Stevens qui m'empêche de piquer des crises de psychopathie incontrôlables face à mon frère qui écoute calogero, et j'ai pu me confirmer dans mes goûts musicaux: non, je ne suis pas le seul à penser que les pixies c'est les meilleurs, et que grandaddy eh ben c'est pas de la soupe merdique...)

P-S: je ne trouve pas l'article qui provoque l'ire de la 'goth très énervée' quelques pages plus tôt...

Réponse du Webmaster : J'écoute de la musique de manière professionnelle, ça aide.
Tout ce que fait Sufjan est très beau, son dernier album était juste un peu plus mieux que les précédents.
Au bac de quoi ? Oui, parce que bon, faut préciser.

Je tenais à vous faire part de mes félicitations pour cette page personnelle que je viens consulter régulièrement, remarquable par la richesse et l'éclectisme de ses chroniques. Vous êtes très agréable à lire, et vous remplissez dignement votre mission, à savoir donner envie d'écouter les albums, ou de voir les films dont vous parlez. J'aurais plusieurs suggestions à vous faire, je me permets ici de vous en indiquer deux :1.Joy Division mérite mieux qu'un court paragraphe sur l'ensemble de sa carrière. A quand une discographie commentée ? 2.Vous semblez beaucoup aimer Tom Waits, il serait donc intéressant que vous nous parliez un peu plus de Swordfishtrombones, Rain dogs ou Frank's wild years.

Voilà, bonne continuation.

PS : Je vous suis reconnaissant d'insister particulièrement sur le génie de Pulp, qui fut l'un des meilleurs groupes (si ce n'est le meilleur) durant les pénibles années 90, bien qu'on ne le dise pas assez souvent.

Réponse du Webmaster : Une discographie commentée de Joy Division, j'y ai longtemps pensée, mais tout à déjà tellement été dit sur ce groupe, surtout au vu de son faible corpus, pour l'instant je n'ai pas l'inspiration très originale.
Pour Tom Waits, oui, je pourrais encore revenir sur son oeuvre, même s'il a déjà été maintes fois à l'honneur sur ce site.

hello doc,
je vous rappelle par la présente, ainsi qu'à tous vos petits pingouins, que se tiendra du vendredi 10 mars au dimanche 12 le carrefour de l'animation au Forum des Images de Paris. Amano et Oshii, Advent Children et l'Oeuf de l'Ange, et enfin < style="color:#FFFFFF" rel='nofollow' href=http://www.forumdesimages.fr/fr/article.php?chap_id=&ccl_id=117&arti_id=109 target=_blank>cette adresse. Et tout est dit, enfin.
Par ailleurs, Resident Evil 4 et Shadow Of The Colossus sont sortis et prêts à être portés aux nues (même si on ne vous as pas attendus, certes). Oui, le dernier cité est sur Playstation 2. Oh, 100 euros en occasion, c'est pas la fin des commandes mensuels de disque sur Amazon.com ou Cimsmusic.com, non ? Si c'est le cas, pardonnez mon dérangement.

Réponse du Webmaster : Resident Evil 4, je le connais par coeur et je n'ai pas eu besoin d'en parler ici, de toute façon, tout le monde y a joué (du moins, je crois...).
Shadow of the Colossus, comme bien remarqué, c'est sur PS2...

Ah ah, Ed Wood est de retour !
Tu connais Java ? Un mélange entre chanson et rap, très sympa, bourré d'humour, de fraîcheur, de poésie.
Le truc qui fâche, maintenant.
Il y a assez peu de métal et de rap sur le site. Pourtant, les Beastie Boys, Jungle Brothers, Mastodon, Helmet, Faith No More, ça mérite d'entrer dans la discographie idéale, non ?

Réponse du Webmaster : J'ai eu ma période métal et je n'ai jamais été très fan de rap, ou alors occasionnelement (et le mélange des deux me donne des boutons). La discothèque idéale inclut, je crois, un peu de métal, mais pas de rap. Les Beastie Boys pourraient y avoir leur place, oui, sans doute...